
我不是外國人﹐我只是一個關心中國的海外華人。在頭七的日子﹐我要為那些孩子討公道。個人時間與資源有限﹐在此只專著建築問題。
一如Sun Bin所言﹐那些抗震技術並不是一個非常難的工程問題。最大的問題是在監管與審查方面。在當前的政治環境中﹐我們或許不能其望政府自己的工程會有一個公開的監管機制。但有一個工程項目卻是在我們可以改變的範圍內。
那工程項目就是希望工程。1989年開始的希望工程是中國最大的民間貧困地區基礎教育事業發展慈善工程。然而﹐它也不能避免貪污與監管不善的問題。即使有Audit (審計)﹐那些熟悉中國會計行業的也知道數簿是有很多本的 -- 單單的Financial Audit (數字審計)根本不能準確地反映資金的利用。
希望小學有以下一套模式:
受助學校:
1)按工程進度提交中期報告、竣工報告。
2)在校園內為捐贈人立捐資助學愛心碑記。
3)與捐贈人保持長期聯系。
然而﹐在真正施工的過程中﹐能夠完全根據標準建造的學校簡直是奇跡。"北川鄧家“劉漢小學”無一死亡奇跡背后的真相"一文裡所說的只是其中一個幸運的例子(請快看﹐很可能將會被和諧掉)。但我們不要幸運。我們要真正用血汗建成的希望工程﹐不是用貪婪建成的豆腐工程。
如果我們不能只靠政府一方面去承擔這工作、如果NGO的希望工程也是如此困難、那麼便讓網民也一起分擔這個責任吧。在網絡2.0的世界裡、以中國網民成為在媒體之外的第四媒體、與現有的科技(第五媒體-手機)突破訊息封鎖、快速傳播的力量﹐我深信這是可能的。這個可能就叫 希望工程 2.0。
我將會在wiki world 裡建立一個希望工程2.0的wiki or request one in wikia。關於希望工程 2.0 的主旨﹐Sun Bin 認為有以下兩點:
1)確定在地震帶建築物在結構問題(讓我們先選定學校,但以後沒有限制)
2)經試驗後﹐投入資金為那些需要的建築物進行結構加固,修復或重建。
我認為也可以加入的:
3)希望工程2.0的資金運用報告
4)所有希望工程2.0學校的"健康報告" (包括On-Site inspection﹐或網民突擊檢查。可以用Google Map + Flickr 等等工具)
最終的目標﹐就是一個由上到下的﹐所有希望工程2.0學校由取得資金到建成後的報告架構。
The ultimate goal is to establish a Project Hope 2.0 fund that will enable governance across all levels to provide reasonable assurance of transparency of the fund's operation, proper building processes, with up-to-date information on every schools' structural status in the earthquake belts of China.
這wiki 的第一個步驟﹐是建立基本架構。如果大家有任何關於抗震技術的資料或其他意見﹐請留言或電郵告知。謝謝。
勿輕言天譴,也別說天佑。逝者已矣,生者堅強﹐我們應該以更堅毅的步伐去為中國孩子的未來出一分力。
P.S on some really worrying trend:
"不得不說CCP真是議程設置的高手——然而他們何嘗又是什么高手,他們所做的不過是控制,讓非主流消音。比如,今天沈睿在她的博客里寫道:“報紙的編輯中午寫來信,還是要我寫地震的評論。但是還說,有三條要求:
一是不許探討地震災難發生的原因,包括不許討論校舍是否屬于豆腐渣工程等等,
二是對賑災款物的征集和發放不得進行評論,
三是不得對災區官員的貪腐和瀆職行為進行批評。
此時此刻,我強烈地感到,我們是多么多么需要突破言論封鎖,不是為了我們的言論自由,而是為了那些痛苦的生命!"
P.P.S on what Project Hope means:
"從某種意義上說,"希望工程"這個名字,本身也是政府無能和國民 丟臉的象徵。中國是實行9年義務制教育的,很明確,每一個小孩應該是政 府出錢的,何勞大家捐助呢?明顯地問題出在了政府的身上。沒有書讀的 孩子,也完全有理由把政府告上法庭的。國家一方面克扣教育方面的預算 ,另一方面花錢搞各種愚蠢的工程。真是中華民族的悲哀啊。" - But with 1.3 Billion people, its easier said than done...
延伸閱讀:
北川鄧家“劉漢小學”無一死亡奇跡背后的真相
可以憤怒了 最憤怒的時刻到了!
為什么,垮塌的偏偏是學校?
發揮民間組織在社會治理中的作用
害死人的希望工程
希望工程醜聞
希望工程2.0
豆瓣九點 · 二套
默哀次日
南充红十字会胡主任的行为
伤痕——一个土木工程师的四川地震灾后思考
Tuesday, May 20, 2008
頭七的希望
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
7 comments:
所以一見msn彩虹丟錢去希望工程, 咪搞.
以前hi-pda試過集資起希望小學, 正正係利用網上平台監察.
我們太信為官者必為父母心.
Agenda Setting最可怕係, 在香港也見到人說先宜救人不宜追究, 事實上在鍵盤電視辦公桌前打嘴炮的, 除了捐錢救人 (也別提部分人以為捐錢了事, 錢就解決問題), 就是抽離點看回根本問題. 不評論不批評, 難道你又救得了人?
其實那位中一學生, 只是很直接批評人的虛妄, 反被人批評之, 怪了.
Well, 那位小朋友說熊貓比人命重要是抵被人小的。她有說的自由﹐但也有被小的自由。只不過高登朋友"替天行道"吧。當然﹐小朋友受到的是語言暴力傷害(e.g: 起底)﹐而不是萍果日報天譴論的論戰...
"以前hi-pda試過集資起希望小學, 正正係利用網上平台監察."
你有甚麼經驗可分享? 謝謝!
我仍不知道wikia 與 wikispot.org 的分別... /sosad
http://www.hi-pda.com/forum/forumdisplay.php?fid=5
好幾年了, 其實都係一班網友自己監工.
Kafka,
Would you consider getting in touch with the newly established Architects sans Frontiere in Hong Kong? Also Miao Pu Xin Dong (sorry, can't type Chinese) from Hong Kong seems having more reliability than China's semi-controlled NGOs, which is made up of (from the About Us page) voluntary teachers.
In the mean time, find out which are reliable, properly run local and international NGOs. Let's not forget the unseen and unheard 100K Burmese people who have not a chance to make to MSM's frontpages.
Yo. I'll help out, if it's helpful.
Guess I know a bit of everything from structure, design, construction process in Canada and China, building codes,etc. Though not a lot since I'm still very fresh in the field.
The past week has been very exhausting... work, moving office and concert preparation... =.="
Will starting working with you in two weeks... will also get you in touch with my uncle if that helps(He's been involved in Project Hope full-time for several years, leading an auditing team or sth like that)
Galileo:
Thanks...thats very close to what we would like to have.
《恒心计划》摘要
在助学这件事情上,首先是财源,有了钱才能办事情;其次是一个执行方案,一个可行的执行方案;第三,就是一个可靠的执行者。三个要素是相互支持,缺一不可。
对于贫困地区的孩子,在他们和城市生活水平之间,可以做的、值得做的事情很多。但我们没有能力去做所有的事情,所以,我们应该集中精力做我们可以做到的事情。而目前,建一座座的学校,就是一种简单、直接和有效的方式。
接下来是筹集款项。希望能够给助学行动一个稳定的财源,免得每造一座新学校,都要为筹款方式而动脑筋。不管是网络还是现实,各个圈子的信任范围不同,如果每座学校的资金都依靠说服新朋友,那无疑筹款人的精力耗费是很大的,事倍而功半。
《恒心计划》,就是希望在Hi-pda论坛,每年筹足一座学校的建设经费,交给信天,为山区的孩子们建设一座校舍。如果参照纸房沟小学的预算,这样一座学校的费用大致在35~40K。如果这个计划能够得到100个人的响应,那么,平均捐款350~400/年/人,这座学校就能建成。这个计划的核心,就是在论坛上征集一批长期的捐助者。自由报名,参与者视个人情况,报名成为长期捐助者,或者视个人情况参与某一年度的活动。长期参与者如果个人情况有变化,也可以在需要的时候申明退出。
这个计划与自由募捐相比较,资金的募集数量和到位时间都有了某种程度的保证,使得建校可以选择在最合适的季节进行,避免自由募捐资金到位时间不定,从而开工时间也不能确定的弊病。
albeit this does not solve the "governance" issue - to make sure the quality is up to standards...still need modifications
Recluse:
Miao Pu Xin Dong???
aw:
Thanks! Will talk to you more about this later this week...
Request for wikia
苗圃行動 Sowers Action
息影女星 蕭芳芳時常 promote 的 NGO,也是關注國內教育的機構,但他們的行政費用和捐款效率,有幾高沒有說明。
www.sowers.org.hk
Post a Comment