學業成就高 亦較為可信

學業成就高 亦較為可信(^TM)

- 現年19 歲的被告許子岳，趁學校假期回港受審，由資深大律師清洪代表。他的父母、親人及校友等十多人出庭支持，許母指遭事件纏繞一年，現總算放下心頭大石。皇仁書院一名旁聽女老師聞判後喜極而泣，又指校長極關注本案。

- 案中24歲女事主為機艙服務員，身形嬌小，樣貌純品，昨供稱去年1月2日下午近5時剛下班，換上便服，在機場登上A10 號巴士，被告坐在她身旁。

- 當巴士駛至西環卑路乍街時，按女事主的證供，當時她在睡夢中，隱隱感到有東西按鮮她穿褲子的右大腿內側，醒來赫然發現被告五指攤開的手掌，正用力按壓其大腿。被告見狀把手移開，若無其事。事主又驚又怒，5分鐘後忍不住質問被告：「你仲夠膽坐我側邊？」她又問女乘客被告有沒有暗中拍照，最終報警求助。她指被告曾示「對唔住，我一時忍唔住」。

- 被告昨卻供稱，當日早已表明自己從內地回港，疲倦入睡，加上車程顛簸，可能為保持平衡而不慎手壓事主大髀。(條友究竟係點坐既呢?!!)

- 男生又指調查警員沒有作警誡之餘，又在他面前公然玩遊戲機「 PSP 」，更遭警員威嚇，「 話會困我入監房，畀其他犯人雞姦」(同個學生講?香港警察?WAH!)。他又指警員擅自替他寫上招認供詞，將事主複述的版本，當成是他的供詞，「 個差人仲寫我講過『我知錯，畀次機會，下次唔敢』，話係加落去口供度當求情」，甚至不許他更正供詞或聯絡父親。

- 裁判官昨指被告學業成就高，亦較為可信，不接納警誡供詞呈堂，而女事主於案發後的表現頗不尋常，例如沒有即時揭發被告的行為，自稱遭非禮卻只顧擔心有否被拍照，令案件有疑點，故判被告無罪釋放。WHAT THE FUCK?

- 裁判官杜浩成宣判時指出，案件的裁決以證人的可信性為基準，他認為無犯罪紀錄的被告為數理尖子，一直行為良好，信譽昭彰。

- 杜浩成最終信納男生供詞，判他無罪釋放，男生立即喜上眉梢。

孫中山先生能有如此學弟﹐其在天之靈也應甚感安慰。原來法律面前除了窮人含忍﹐還有空姐。

這個故事教訓我們 ﹐只要你能符合以下3項條件:
1. 就讀北京大學 - 前途無限
2. 數理天才 - 最好有奧林匹克數學參賽獲獎經驗
3. 皇仁書院畢業生 - 即擁有五大核心價值

• 負責任(Responsibility)﹔
• 正直(Integrity)﹔
• 兄弟情(Brotherhood)﹔
• 勤奮(Diligence);
• 追求卓越(Striving for Excellence)
  

更重要的﹐是擁有資深大律師清洪作為代表。那麼﹐你便可以一時忍唔住﹐Oh no no no, should be 時時忍唔住﹐處處摸大髀。

根據本案的案例﹐大家應能預測鐘先生的命運...

皇仁仔判詞:
學業成就高，亦較為可信
時時忍唔住﹐處處摸大髀

失業漢判詞:
事業成就低，亦較為可疑
時時忍唔住﹐處處去勒索

香港法律﹐我為你再一次膠的突破感到驕傲!

延伸閱讀:
香港法律 蕩然無存(好文﹐自己睇﹐睇完再笑)
空姐口供有疑點 皇仁畢業生脫罪
香港始終有你